中国人的老祖宗黄帝发明了汉服。据《史记》载：黄帝之前，未有衣裳屋宇。及黄帝造屋宇，制衣服，营殡葬，万民故免存亡之难。经过从黄帝即位（约西元前2698年）至明末 （公元17世纪中叶）这四千多年中，汉服发生了很大的变化。比如说：早期的汉服是没有裤子的，那时，不分男女穿的都是裙子。古时称裙为下裳，《说文解字》中说：“裳，下裙也”。到汉昭帝时（公元前86－前74年）出现了有裆的裤子。据《汉书?上官皇后传》记载：当时的皇后是大将军霍光的外孙女，也是另一位权臣上官桀的孙女。权倾一时的霍光，为了保证霍家的荣华富贵世代相传，希望上官皇后独享皇帝，为此研究发明了“绲裆裤”，命令所有宫女都穿上这种裤子，以此阻止皇上与宫女乱行“周公之礼”。不过"绲绔裤"也不完全与今天的裈裆裤相同。"绲"就是编织的带子，所谓"绲裆裤"，实际上只是一种专用于遮羞、形似布条的编织物。而且这种裤子还仅仅局限于宫女们穿用。到南北朝时期，流行胡服，上身穿一件到臀部的短褶，腰间束一丝带带，下身穿一大口裤，脚穿皮靴，这可能是最早流行起来的裤子。但是女子穿胡服却遭到封建道德家的极力反对。他们认为，女人两条腿分立，有勾引男人之嫌！在他们抵制和反对下，女人们又回到宽袍大袖里，再次将女性的曲线美遮掩起来，直到唐代有裆的裤子才真正出现。

　　汉服历史悠久，款式众多，历朝历代皆有自己的特点，但主要特征不变：交领、右衽、束腰，用绳带系结，也兼用带钩等，明显有别于其他民族的服饰。汉服分礼服和常服。 其中，上衣下裳的冕服为帝王百官最隆重正式的礼服；袍服为百官及士人常服，襦裙则为妇女喜爱的穿着。普通劳动人民一般上身着短衣，下穿长裤。

　　汉服受到最大的打击是1644年满清入关，清朝推行了剃发易服政策，禁止百姓穿着汉服，蓄长发。从此汉服渐渐从百姓生活中消失。

　　但是满清开了个小口子，可以男从女不从，汉服并没有完全消失，人们仍然能看到它的影子。汉族妇女在康熙、雍正时期还保留着明代汉服款式。到晚清时都市妇女还去裙着裤，衣上镶花边、滚牙子。还有道教、佛教的僧侣服饰也保留了下来。

　　民国时期 1910年（宣统二年），资政院议决剪辫易服案，中国各地各族人民开始群起剪辫。遭清政府禁制的汉、回、苗等各族服饰文化也有人主张恢复。 由于民国时期主张向西方学习，当时中国人正式改穿西式服装，女人的衣服也有原来宽大的长袍加入西方剪裁变为旗袍，大部分汉人以西洋剪裁融合的旗袍、马褂作为日常的着装。

　　现在，网络上经常会有汉服时装秀的表演，虽与实际相差甚远，但这也是对我们传统文化的一种纪念吧。

　　当然不是。

　　汉服断代已久，除了专门研究服饰考古的专家，恐怕没有几个人了解其真正的样子。而且即便是专家，因为古代服装的原料多为天然纤维，历经千年也几乎没有实物传世（完整保存至今的恐怕只有孔府旧藏了），所以只能靠画像，雕塑，以及文献描写等进行还原，一些细节的东西已经永远不可考了。

　　但这是否说明当代的“汉服”都是想象的成果呢？也不是。汉服运动自兴起以来，一直有一大批热心考据的积极分子，虽然他们不是专家，但是对于历史原貌的考证却一丝不苟，甚至会因为某款汉服的形制互相激烈辩论。所以现代汉服虽然细节上或许与古代原貌有所差异，但大体形制是靠谱的。

　　不过，另一方面，随着汉服的不断推广，良莠不齐的现象也越来越明显。许多完全靠一腔热情自制的“汉服”，以及各大影楼、古镇为了拉生意，把那些劣质表演服也称为“汉服”，导致原本就对汉服不熟悉的群众感到更加混乱。

　　我的观点是，考据必须要做，但是不必强求必须和古代一样。一方面是因为本来就做不到，更重要的是，时代是发展的，在保持汉服基本款式不变的前提下，对细节加以符合现代化审美的改造是可行的，毕竟我们要的是“汉民族的民族服饰”，而不是古装。

　　时代不同啦！以前的也许好看实用，但对现在或许好看，但不实用，想想手机放哪？

　　汉服又不是古代的才叫汉服，汉服的定义是汉民族传统服饰，只要符合汉服的形制就是汉服，汉服是我们汉族的民族服装，不是古装，也不是戏服，更不是cosplay

　　我这喷的就是有些极端汉服粉。

　　非要定义？非要往以前活？明明衣服是我汉人穿的才叫做汉服，而不是因为穿了汉服才成了汉人，为什么当下就不能有当下的汉服？为什么非要标准，非要讲究？！你说的讲究在古代也不是人人都穿的上的，老百姓还不是粗布麻衣？！有一些元素特色的改良就很好，我们活在当下，看到的是未来，不能只记得过去，在现代，普及和便利也是不可缺少的元素，非得给自己画个圈子才高兴吗？

　　多少普通人没有很好的身材，没有好看的脸蛋，你穿的纹龙绣凤难道就是为了拍个写真顾影自怜？！真是活到牛角尖里去了，

　　古代人生产力落后，人均GDP太低，现在吹嘘所谓的“汉服”，即使没考证错误问题，在当时也是少数人才穿得起，就象拿穿一身国际大牌的人代表当代中国人，你觉得合适不？

　　难道汉服是披兽皮时，才是真正汉服，真想不通，哪来这么多毛病！先秦至明求其仿佛就行，较真吗？吃饱了撑的？

　　汉家王朝的衣服都不一样，每个朝代都有不同的风格，所以汉服是各个汉家王朝服饰的统称。

　　中山装是汉服的集大成者，那么逻嗦干什么？其它都是卖布料的。

　　所以说那些打着复兴汉服的，实际上要么是到吃饱了没事干的要么就是服装厂的。复兴这个词都被他们侮辱了。妈蛋。怎么不去复兴老祖宗肩挑背扛，自己种水稻麦子吃啊。