我是萨沙，我来回答。

　　其实原因很简单，司马懿儿子很多，诸葛亮儿子太少。

　　司马懿是个非常长寿的老家伙，更厉害的是生育能力还强。

　　司马懿一生妻妾最少有4人，一共有9个儿子长大成人。

　　其中就有我们知道的司马师、司马昭，还有后来八王之乱的司马亮、司马伦。

　　而诸葛亮就老实多了，目前只知道他有黄夫人，没听说还有其他女人，也没有侍妾。

　　所以，诸葛亮只生了一个儿子诸葛瞻。

　　之前可能因为诸葛亮多年没有孩子，被迫从哥哥诸葛瑾那里过继了诸葛乔。

　　而诸葛乔出生后差不多23年，都成家立业了，40多岁的诸葛亮才生了儿子诸葛瞻。

　　一般认为，黄夫人可能不能生育，诸葛瞻有可能是诸葛亮的侍妾生的。

　　而司马懿的众多儿子中，虽然有司马师、司马昭狡诈之人，也有司马亮、司马伦这种纯粹的搅屎棍，还有诸如司马肜这种身居高位却无才能之人，甚至还有司马榦这种无能且下流之人。

　　史书记载：司马榦的姬妾死后，入敛不钉棺，置于后空室之中，几天去看一次，有时居然对尸体行淫秽，等到尸体腐烂才安葬。

　　所谓龙生九子，各不相同。

　　说起来，诸葛瞻也不算差。他不但是蜀汉重要的大臣、武将，也是有名的书法家和画家。

　　不过，诸葛瞻和父亲岁数相差太远，他父亲234年就去世了，诸葛瞻当时年仅8岁。

　　当时诸葛瞻非常聪明，连诸葛亮也夸奖他。

　　但诸葛亮死后，诸葛瞻缺少一个好的老师。加上诸葛亮生前地位很高，诸葛瞻有点被养残了。

　　他不但娶了蜀国公主，17岁就当上高官。

　　不过诸葛瞻还是不错的。263年曹魏大举攻打四川，钟会率领十多万主力占领汉中，蜀汉基本注定要灭亡。

　　这种情况下，邓艾用精兵从从阴平小路进攻。邓艾到达江油后，蜀汉守将马邈投降。邓艾率军迅速攻涪城及绵竹。

　　当时蜀汉正面被钟会猛攻，本来就顶不住，成都大本营也被攻击，已经必然灭亡了。这种时候，诸葛瞻明知道必死，仍然驻守绵阳，同儿子诸葛尚一同战死。

　　可以说，诸葛瞻那点实力，打成这样已经不错了，也是非常忠义。

　　诸葛瞻另一个儿子诸葛京，能力也是不错，在西晋做到江州刺史的高位。

　　客观来说，诸葛亮儿孙如此，也不算差了。

　　至于司马懿这些子孙其实很有问题。

　　谁都知道，西晋本来应该很强大，靠武力统一三国。

　　而由于西晋这些皇帝胡搞乱搞，胡乱施政，制定了一系列错误的制度，导致天下大乱。

　　西晋265年建立，刚到290年，也就过了25年就开始八王之乱，全国内战一塌糊涂，杀到306年才结束。

　　此时南匈奴和氐族流民已经分别建立了汉国、成国两个政权，西晋的统一局面已被打破，可以说西晋已经大乱，到

　　司马家族到了后面王朝覆灭的时候，可是被灭了族的，而诸葛家族一直是豪门。

　　诸葛家族往上有诸葛丰，这是做过司隶校尉这样类九卿的官，而到了东汉末年，是有些下降，但他们家还是研读经书的，这个很关键，因为东汉讲究家学，这个家学主要就是经学，解释儒家的经典著作，然后通过这个成为一方学阀，东汉末的超级家族，如果说没有在学术上成为一面旗帜，那是不可能的，比如袁绍，人家那么牛，除了四世三公的家世之外，更重要的是他们也是治经学的，他们治的是《孟氏易》，还有弘农杨家，治的是欧阳尚书。

　　而司马家族是干嘛的，研究史学这些东西，这个东西高不高级，高级，但没有经学高级，因为经学更形而上，更高大上。

　　具体到诸葛家的后人，司马家族虽然当了皇帝，但是他更多的是像曹操家族一样，是地方豪强掌握军队之后，成就的霸业，还算不上士家门阀。而诸葛家是的，比如诸葛诞，他在魏国是镇东将军，他的威望就特别高，他反司马氏，后面城破的时候，数百个人被抓了，一个个抓来问，降不降？不降！杀！

　　降不降？不降！杀！

　　没有一个降的，最后全部陪诸葛诞死了。

　　这说明，人家是有底子的，一般的寒门，谁陪你死？

　　还有诸葛诞的儿子诸葛靓，他投靠了东吴，东吴灭了之后，他回到了洛阳，但不当官，而是躲起来。为什么呢？因为自己的老子就是死在晋人的手里嘛，怎么好出来当官，而当时的皇帝司马炎跟诸葛靓大概是发小，而诸葛靓的姐姐是嫁给琅琊王的，诸葛靓就躲在姐夫家，司马炎找上门，诸葛靓没办法躲到了厕所里。

　　司马炎就在外面喊：没想到我们还有再见的一天啊。

　　可以说，诸葛靓要是想当官，那是很容易的事，当个三公也不是事，但人家就是不出来。说明还是有骨气的。

　　而诸葛靓的两个儿子，诸葛颐当了太常，小儿子诸葛恢当了尚书令。

　　后面，东晋名臣王导曾经还跟诸葛恢论族姓高低，王导说：人家都说王、葛，不说葛、王。

　　意思是说王比葛还要高一级。

　　诸葛恢马上答：世人不说马驴，而说驴马，难道驴比马强？”

　　这说明，当时诸葛氏跟王导家就是一样的，那王导家大家知道的，琅玡王氏，中国古代社会顶级豪门。琅玡诸葛氏也是当时社会的一流名门啦。

　　最后，回答题主的问题，诸葛亮的后人为什么不如司马懿的后人，这一是诸葛亮没空抓教育啊，人家忙公事都累死了，那有时间啊，所以，以后代论，诸葛亮的儿子诸葛瞻是不如司马昭司马师。但是其子诸葛瞻也不差啊，人家最后是战死殉国的，而且三国志里讲诸葛瞻没有什么经世之才，他的名气全是他爹给的。

　　这个评价不算太错，但可能还有陈寿私人的原因，据说陈寿家里曾经受过诸葛亮的气，陈寿曾经被诸葛瞻羞辱过。所以故意黑了一把。

　　而蜀国灭了之后，诸葛亮还有一个孙子诸葛京到晋国当了一个县令，据说也是有才能的，但毕竟是蜀国过来的，不受重用是自然的，所以诸葛亮这一脉后面也就没有什么动静了。

　　因为司马懿二子，司马师，司马昭，是跟隨其父在战火中，政治斗争中段炼成长的，受其父影响及深，有其父之风，到四十多岁才接班正是非常成熟的年纪，到司马炎称帝都是很牛的，司马炎之后就不行了。

　　而诸葛亮一生光环满身，其子诸葛谵是在温室中精心培育出来的美丽花朵，没有经过磨炼，一见烈日及风浪，一下就拆谢了。

　　遗传是次要的，努力才是主要的。至於才的标准，也没有标准答案。

　　你成才了嗎？是什麼级别的？你是什麼样的才，是不是德才兼备的人才……

　　仁者见仁，智者见智。如果遗传真的那麼神奇，那麼秦始皇死了以後也不会有那麼多的改朝换代了嘟！

　　你说呢？[抠鼻]

　　这个问题应该怎么来看。如果从取得成果来看司马懿后代牛，儿子司马昭指挥钟会、邓艾灭蜀汉政权；孙子司马炎建晋朝，灭东吴，统一全国。但是，社会流行一句话：不以成败论英雄。古人讲究“立德、立行、立言”，诸葛亮后人在立德方面甚至超过司马懿后代，在民间口碑非常好。

　　诸葛亮的儿子诸葛瞻，孙子诸葛尚都为保卫蜀汉政权而死，可以说诸葛亮家三代忠烈。现在成都武侯祠是全国著名景点，几点乎成为人们到成都必去的地方。诸葛亮家风好，清正廉洁；诸葛曕、诸葛尚都忠于职守，没有什么私德不足之处。

　　司马懿现在人们对他怀念程度如何？司马家代魏建晋，统一全国，但是西晋王朝在历史存在感如何，司马家族之间互相内斗残杀情况如何。给中华民族造成深重灾害的“五胡乱华”几乎就是司马家族之间“八王之乱”造成的。

　　司马懿有九个儿子，由于受巜三国演义》影响，司马师、司马昭两个儿子比较有名。司马师是司马懿的嫡长子，秘密养了3000死士，249年，司马懿依靠司马师养的3000死士，发动了高平陵之变，夺得大权。后来，司马师被文钦之子文鸯带兵袭营，惊吓过度，再加上本来眼睛上就有瘤疾，经常流脓，致使眼睛震出眼眶。四十八岁痛死于许昌。“司马昭之心 路人皆知”，司马昭部下贾充、成济等杀死魏帝曹髦。司马昭有能力，公元263年谋划消灭了蜀汉政权。司马昭长子司马炎公元265年代魏建晋，公元280年消灭东吴，统一全国。早期有作为，称为“太康之治”，后期骄奢淫逸，怠惰政事。消灭东吴后，把东吴后宫数千名宫女全部收归皇宫，每天牵羊车临幸，忙得不亦乐乎。支持舅舅王恺与石崇斗富。分封诸王，为“八王之乱”留下隐患。司马炎死后，司马皇室之间勾心斗角，争权夺利，互相攻击严重，发生了“八王之乱”，导致“五胡乱华”，西晋灭亡，汉民族出现了生存危机。

　　西晋灭亡后，司马懿曾孙司马睿在王导辅佐下建立东晋政权。东晋政权在淝水之战中打灭了前秦苻坚，保住了江南偏安。王导给司马睿讲述过去司马家族杀魏帝曹髦历史时，司马睿竟然羞愤的谈不起头说：像你说的那样，晋国国祚怎么会长久？据传，司马睿不是司马家族血统，是司马懿孙子司马觐的王妃夏侯氏与王府小吏牛金私通，生下了司马睿。

　　司马懿九个儿子除司马师、司马昭有能力外，其余七个儿子出色的少，甚至有的能力不行，是添乱有余，成事不足。

　　说诸葛亮后代没用，有点不太确切。

　　题主之所以得出这样的结论，恐怕是看到诸葛亮的儿子诸葛瞻和孙子诸葛尚战死吧。

　　按照题主的逻辑，诸葛亮那么牛，他的儿子孙子也应该很牛，很有军事才能，一定能打败估计深入的邓艾军，匡扶社稷，拯救蜀国。

　　但缺过却事与愿违，诸葛瞻战败自杀，以身殉国。虽然此举动十分壮烈，但在国破家亡之时于事无补。

　　我们来看看诸葛亮的后代：

　　诸葛乔，本为兄长诸葛瑾次子，后成为诸葛亮养子，早逝。

　　诸葛瞻，诸葛亮长子。刘禅的驸马，年纪轻轻就曾在蜀汉任各种高级职务，如骑都尉、羽林中郎将、射声校尉、侍中、尚书仆射加军师将军、行都护、卫将军、平尚书事等职。在魏灭蜀之战中，他与儿子诸葛尚一起率领最后的蜀军抵抗邓艾，但涪城一役中战败被杀。

　　诸葛亮四十多岁时，诸葛瞻才出生，而且诸葛亮长期在外打仗，根本无法对他亲自教导。诸葛亮死的时候，诸葛瞻才8岁，所以他也就无法学会诸葛亮的一身本领了。所以尽管诸葛瞻担任过诸多军职如羽林中郎将，负责护卫皇宫，但凭借的不是他个人的才能而是诸葛亮的面子和刘禅驸马的地位。

　　结果，一到真正的站场，他就立即显露出无能的原形，导致战败身死。

　　邓艾率军偷渡阴平，迅速攻占涪城及绵竹，刘禅大惊，派诸葛瞻领兵抵抗。诸葛瞻却涪城止步不前。

　　蜀汉镇北将军黄权之子黄崇懂兵法，极力劝诸葛瞻快速进军，占据险要地势，阻止敌军进入平地。如此一来可以让敌军无法展开阵型，而有利于蜀军占据险地，与敌军对峙，要战要和，掌握主动。而且这支蜀军并不是野战军对，而是守卫成都的御林军，战斗力弱，根本不能跟魏军的边军作战，只能防守而不能野战。

　　而邓艾军虽然是能征善战之士，但孤军深入，缺乏援军和粮草，所以才会要求速战速决。

　　诸葛瞻犹豫不决并没有采纳，黄崇因此痛哭流涕，深感不妙。

　　由此可见，诸葛瞻是个不懂兵法的草包，误国误民误自己误儿子。也败坏了他爹的名声。

　　诸葛攀，诸葛乔之子。因诸葛恪被杀，无嗣，便返回本宗重新成为诸葛瑾之后。

　　诸葛尚，诸葛瞻长子。与父亲诸葛瞻在涪城一役中战死。

　　诸葛京，诸葛瞻次子。264年，蜀汉灭亡，他与诸葛攀之子诸葛显北迁，移居河东（今山西）。在晋朝时，诸葛瑾担任为郿（今陕西眉县）令，在职期间政绩可称，拔擢为江州刺史。

　　曾孙

　　诸葛显，诸葛攀的儿子。咸熙元年（264年），蜀汉灭亡后，他随诸葛家族迁徙至河东，再无记载。

　　其他的则因为年代久远或者没有记载而湮没无闻。

　　由此可见，诸葛亮的后代尤其是诸葛京等人并不是没用，起码当过刺史一类的官，而且是凭借自己的本事。

　　毕竟诸葛亮所处的时代是个乱世，诸葛亮能当上蜀汉丞相除了自身的才能之外还有机遇，而诸葛亮的后代则在晋朝时期，因为是敌国后代，所以不被重用也是可以理解的，最终直到地方大员就是顶点了，但也比普通人强多了。

　　司马懿有9个儿子。

　　司马师，张春华所生。曹魏时期封长平乡侯，司马懿死后袭爵舞阳侯，死后谥忠武。他掌握官至大将军，击败吴国，平定内乱，逐渐控制了魏国的大权，成为权臣，为司马家篡位奠定了基础。但他死得早，所以还未来得及篡位，就病死了，把权位让给了弟弟司马昭，继续篡魏大业。。

　　他侄子司马炎称帝，追尊为世宗景皇帝。

　　司马昭，张春华所生。曹魏时任相国，封晋王，谥文王。在他担任大将军期间，派钟会和邓艾攻灭蜀国，司马家的权位更加稳固，势力更大，距离篡位仅仅一步之遥。但他尚未来得及篡位就病死了。子司马炎称帝，追尊为太祖文皇帝。

　　这是我们熟知的两个人，他们颇得到司马懿的真传，很有才干，无论是夺权还是灭蜀。

　　司马亮，字子翼（？－291年），伏夫人所生。西晋八王之乱中八王之一

　　司马亮也有些军事才能，曾任大司马、假黄钺、大都督、督豫州诸军事，但却是八王之乱中的一王，晋朝灭亡，有他一份功劳！

　　败家玩意！

　　司马伷，字子将（227年－283年） ，伏夫人所生。晋元帝祖父。

　　封琅邪王，任镇东大将军，谥武王。在晋灭吴之战时，他曾率军进攻吴国，立下不少战功。

　　司马京，字子佐（？－？），伏夫人所生，年二十四早逝。

　　司马干，字子良（232年－311年2月26日)，张春华所生。

　　这是个，恋尸癖。

　　司马骏，字子臧（232年－286年），伏夫人所生

　　他颇具军事才能，曾击败吴国进犯，多次打败鲜卑人和羌人，封为扶风王。

　　司马肜，字子徽（？－302年），张夫人所生

　　他以宗室身份身居高位，但却才能平平，无所建树，而且嫉贤妒能陷害忠良，致使西晋政局更加混乱。

　　司马伦，字子彝（240－301年），柏夫人所生。后称皇帝，年号建始。是西晋八王之乱中八王之一。

　　他祸害西晋最多，最败家。他曾效仿司马昭，独揽大权，总览朝政，甚至逼迫晋惠帝退位，篡位自立，自称皇帝，结果引来了齐王司马冏，成都王司马颖、河间王司马颙、常山王司马乂等起兵，全国陷入混乱之中。最后引来了五胡入侵，说他是历史第一罪人也不为过！

　　可见，司马懿的这些儿子里，有牛人，更有败家玩意，把司马懿、司马昭、司马炎创立的基业挥霍一空，导致五胡入侵，生灵涂炭，而司马家的人也被胡人杀死不少。

　　还不如没本事呢。

　　这正说明诸葛亮、司马懿两人道德情操不一样啊。

　　司马懿生前带领两个儿子发动高平陵之变，诛杀反对自己的大臣，把持朝政，两个儿子也被委以重任。司马懿死时，把权力传给司马师，司马师死得早，又把权力传给司马昭。当时魏国国力在三国中最强，可以说，这哥俩只要不是像晋惠帝一样的白痴，就不可能干不好。

　　诸葛亮呢？虽然生前也大权在握，但他靠的是威望、人品、才干，而不是靠阴谋诡计。诸葛亮的政敌李严，在听说诸葛亮病逝以后，认为不可能再有人赏识自己了，抑郁而终。这说明诸葛亮人品何等高洁，处事如何公正！诸葛亮逝世时把权力传给蒋琬、费祎等，他考虑的是国家，而非自己家族的荣辱。当然他的儿子们也没给他丢脸，才干如何不说，至少做到了“鞠躬尽瘁，死而后已”，远超司马师、司马昭哥俩。

　　欢迎关注我的公众号“士常斋”，阅读更多有趣文章。

　　这问题描述的有点失于偏颇，诸葛亮后代是有点不争气，不堪大用。但司马懿后代也没有多么牛。原因其实很简单。四个字：言传身教。

　　其实一比较就知道了。这里就说诸葛瞻、诸葛尚父子，还有司马师、司马昭、司马炎一家吧。

　　虽然有著名的《诫子书》，但诸葛瞻也仅仅是承袭了父亲忠君爱国的高尚道德情操，精通的是书法绘画。要知道诸葛亮去世的时候，诸葛瞻年仅八岁。诸葛亮在给大哥诸葛瑾写信的时候就说，他这儿子聪慧早熟，但恐怕成不了大器。这与诸葛瑾从小聪明外露的儿子诸葛恪何其像也。

　　所以一是诸葛亮没有机会耳提面命的给儿子充足的教育培养，二是一般自诩聪明的孩子很难深入学习知识本领。是故诸葛亮一身经天纬地的本事并没能传承给儿子。

　　再者，诸葛亮的遗泽和名声实在太大。在诸葛瞻成长的过程中，可谓受到万千宠爱。臣民们往往把莫名其妙的政绩、功劳安在诸葛瞻的头上，溢美之词不绝于耳。少年人年轻气盛，难免膨胀自满。这就造成了诸葛瞻名不副实，没经历过什么磨难，难成大器。

　　到最后，没有半点实战经验的诸葛瞻临危受命去抵抗身经百战的名将邓艾，不听良言据守险要，遗失战机而与邓艾在平原上野战，兵败身亡丧失掉蜀国最后的抵抗力量。说他一句“智不足以扶危，勇不足以拒敌”是不为过的。

　　但诸葛瞻父子慷慨赴国难，尽忠全臣节是值得肯定的。上不负君恩，下无愧父名。就风骨气节而论，我觉得比之屈膝卖国者，可是有用多了。

　　司马师和司马昭可都是长期跟随父亲司马懿征战四方的，饱经战火洗礼，亲历政变磨难，成为父亲得力的臂助。这种真正的言传身教加上实践磨炼，更有司马懿这般雄才大略的熏陶，想不成器都难。

　　加上司马懿留给他们的是雄厚的资本和稳固的基业，接班的时候又都是成熟稳健的年纪，所以传承进行的是顺顺当当。相比之下，晋朝奠基开创的几位都可谓一时之雄杰。

　　不过也仅仅就这么几位而已。作为大一统王朝，晋朝出了名的短命。如从灭吴统一算起，西晋立朝仅37年便被灭，国家再次陷入分裂。期间历经八王之乱，并使中国北方经历五胡乱华的黑暗时期。司马氏的皇帝从开国皇帝司马炎开始就没一个值得称道的英明君主，多傀儡多短命，更出现了晋怀帝司马衷这样的痴呆弱智皇帝。

　　所以说司马懿的后代说牛也不出三代之外呀。

　　因为司马懿一家长期在两条战线上工作，一条是公开战线，另一条是隐蔽战线，所以全家人的各项才能得到了充分的锻炼。而诸葛亮什么都管，把儿子管得死死的，所以呢，这样的孩子就不容易成才。

　　司马懿的后人比诸葛亮的后人强这是事实，不能说诸葛亮的后人就不成才，只能说他们的经历不同罢了。首先司马懿比诸葛亮活的久生的多，司马懿跟诸葛亮在年纪是估计差不多，但司马懿生儿子生的早，出来工作也早。司马氏是河内望族，也就是世家大族，出身那是一流的，东汉时期很看中出身。司马懿生的早，又能生，最厉害的司马师和司马昭少年就成名，尤其是司马师，当时还是名士。接触的也都是上层人物，加上司马懿自己就是人才，耳濡目染，父母是最好的老师。司马昭比司马师差点，但也深得司马懿和司马师的教导。

　　司马懿在曹操时期就崭露头角，懂政治也懂军事，还有谋略，基因又好，生了两个类己的儿子。司马师在当时小有名气，跟曹操的干儿子何晏一样都是名士，而且关系都还不错。很早就出来工作，且见多识广，积累了不少从政经验。而且司马师胆识过人，“高平陵之变”的前夜，司马师安排好了一切之后安然入睡，而司马昭吓得半死，难以入睡。司马师很早就豢养三千死士，起到很大作用，政变成功后连司马懿都对司马师赞不绝口。

　　“淮南三叛”前两叛都是司马师平定的，王凌反叛的时候司马懿还在世，他把任务交给司马师，结果司马师很好的完成任务。后来文钦毋丘俭反叛的时候司马懿已经去世，司马师又亲自统兵平叛，虽然自己也是旧病复发死在途中，但还是平叛成功。死前把权利交给司马昭，安排好后世。司马昭虽然没有大哥厉害，但也是把权利牢牢掌控在手心。司马懿还有其他儿子，有司马师和司马昭这么能干的两个儿子，其他的儿子可以先休息。

　　反观诸葛亮就不一样了，诸葛亮活了五十四岁，司马懿死的时候七十多了，而且很年轻就生了儿子。诸葛亮死时儿子诸葛瞻才八岁，等于是四十六才有诸葛瞻，而且只生了诸葛瞻一个。这诸葛瞻还是黄夫人的建议下纳妾所生的，都知道诸葛亮是个大忙人，不是处理国事就是在北伐，根本没有时间亲自教育诸葛瞻。现在八岁的孩子还在读二年级，就算是天才也不可以参加工作。

　　也不能说诸葛瞻不成才，他跟司马师兄弟经历不同，诸葛亮虽然是权臣，但他是鞠躬尽瘁死而后已，为了蜀汉呕心沥血。司马懿那是篡权是反贼，情况不同。司马氏篡权后经常有人反对起兵清君侧，虽然都失败了，但起码说明曹魏旧臣不服他。而蜀汉人民都感念诸葛亮对蜀汉的付出，为他见庙，四时祭祀，深得蜀汉民心。

　　蜀汉朝野甚至因为怀念诸葛亮，把感情放在诸葛瞻身上，实行的很多好政策都归到诸葛瞻头上。诸葛瞻从小被父亲光环照耀，身居高位又取了公主，成为人上人，但一直做的只是文官，没有接触过军事，甚至一直反对姜维北伐。这样一来诸葛瞻就有点言过其实。

　　虽然蜀汉把诸葛瞻捧得非常高，但权势并不大，宦官黄皓把持朝政，姜维统兵，诸葛瞻只是位高而权并不重。再者他只是萌父亲的恩德，但他并不是孬种，相反还是英雄，没有辱没诸葛武侯的家风。邓艾逆袭阴平直达江油的时候，成都恐慌，是诸葛瞻主动请缨去迎战邓艾的。身边还追随一大批功勋权贵子孙，他们没一个孬种，最后全部战死绵竹。诸葛瞻战死后，长子诸葛尚才十九岁，看到父亲战死长叹一声也挺深赴死，真是满门忠烈。诸葛亮子孙三代满门忠烈，没有愧对蜀汉。

　　再看看司马懿子孙虽然个个都厉害，但都不是省油的灯，最后自己内斗把强大的刚刚统一的晋朝给折腾完了，最后闹出一个“五胡乱华”。这就要怪司马炎了，司马炎接过父祖的位置，篡位建立晋朝，早期也是有一番作为的，打败东吴，彻底统一天下，周边游牧民族也管理的服服帖帖。关键是他立司马衷这个不太合格的长子为帝给闹出的天下大乱。

　　司马炎在立司马衷为皇太子的时候，不少人就明着反对，但司马炎也要考虑制度问题，立嫡长子和立贤还有一个口碑特别好的弟弟司马攸，这个问题困扰了司马炎一辈子。立弟弟司马攸他是不甘心的，毕竟有儿子，如果废司马衷立其他儿子又不合礼制，况且皇后特别维护司马衷，特别头疼。

　　司马衷的能力驾驭不了复杂的晋帝国，还有一个彪悍泼辣的太子妃贾南风也爱折腾，司马炎的叔叔兄弟子侄个个都是虎狼。把司马衷放在皇位上，大家如同盯着一块大肥肉，都留着口水呢！司马炎为了不重蹈汉朝皇室微弱的覆辙，把宗室王爷个个都封为有实权的藩王，这样一来就出事了，司马炎在还能镇得住，司马炎一死，王爷们蠢蠢欲动，最后“八王之乱”打了十六年。把个强大的帝国给折腾的不成样子了。最后王爷们还引狼入室，引胡人帮忙，最后五个强悍的周边游牧民族入主中原，亡了西晋，把北方汉人杀得差不多了，西晋贵族只得衣冠南渡。

　　虽然琅琊王司马睿在建康建立东晋政权，但只是偏安一偶，一直没有统一天下。最后五胡乱华加上南北朝分裂，中华大地近三百年的混乱时代拉开序幕，直到杨坚建立隋朝之后才重新统一天下。

　　司马懿的子孙是建立王朝，宗室人多很正常，虽然聪明厉害，但是也能折腾，没给后人留下什么好印象。诸葛亮就一个儿子，也不是什么大才，但是人家忠肝义胆，子孙为国尽忠，满门忠烈。诸葛亮本身就深受后人敬仰，子孙忠烈，后人对他家更是敬佩。