说真的，这是一个很难说清的问题。

　　什么是美？应如何审美？而现今人们的审美意识又是什么？这一切一切，还有待于我们去探索、去了解。只有真正地搞清这些问题，那么，问题的答案自然会浮出水面。

　　我认为美，通常是表现在两个方面。即:外表与内涵。

　　如果说站在现今人们的审美意识上而言，(仅就外表)显然，外表的美是靠不住的。其表现却在时代的动荡和变化中而改变。莫说八九十年代，就在过去的人们根深蒂固的意识当中，美人的美是怎样的呢？瓜子脸，柳叶眉，樱桃小口杏核眼，杨柳细腰，娇喘吁吁，莲步轻移等等诸多描写，而今天看来，显然与现代不合拍了！

　　但就其内涵，用一句通俗的话来说，那叫心灵美，即一个人的品德。无疑是他最高贵最安稳的财富。它不会因为时间的推移和时代的变迁而改变。

　　因为，它是人性的良智，是衽会的良心！在这个世界上，只要德行存在，那么，它的灵魂就会不灭！

　　因此，不存在于倒退之嫌！

　　相比70一90年代初，现今人们的审美及时尚意识是否在倒退？每一个时代有每个时代的色彩，审美和时尚意识也在悄然改变。

　　曾经以为好看的电视剧，如今再也找不回，流行的歌越来越难听，总会发现有听不懂的流行词，如今流行的网络词汇似乎都很陌生………不再喜欢看到到处穿帮与历史不符的电视剧。还有那么多网红故事，网红美人……都不如曾经的美女清纯，靓丽………从此我们开始不再迷恋新鲜事物，转而坚守那些老掉牙的传统…… 我们开始留恋过去的歌曲，过去的电影，过去的故事，………

　　在日渐变老的路上，我们发现没有人给我们机会和过去好好告别，好像突然之间世界就变了样，这世界总是变化的太快太快，我们都不能放弃成长才可以赶上那班车，不知道是世界改变我们，还是我们改变了世界………

　　所有的美和时尚都变了样，后知后觉的我们难以适应，仿佛这世界没有以前那么清澈，潜意识里感觉那些美和时尚在倒退……其实，社会在发展，人类在进步，只是因为我们无法预料和面对。我们时常面对着取舍，面对着牺牲，面对着更多的责任，面对着更多的无能为力……渐老的路上有些看不透，却又不得不面对………如今这时代，八仙过海，各显神通，只有你想不到，没有做不到的事……但我们依然觉得看热闹的别人，自己活的好才是真的好，自己找到平衡自己那把钥匙。过得快乐才是硬道理。管它美不美，时尚不时尚，好好活一回，活一回。

　　我想，美应该是一种大家都可以拥有的幸福吧！美，应该是可以无处不在的，它是你，它是我，它是这世界最最质朴的生活，请把美丽归还，归还在平常日子里吧。

　　这个问题很难用倒退或者进步来简单回答，因为审美这个事儿从古至今就没有标准答案，时尚就更不要说了，今天的时尚可能明天就是过时，所以可可·香奈儿说“时尚易逝，风格永存”。但风格真的永存么？其实也很难讲。只能说风格属于成为偶像的人，比如梦露、赫本、杰奎琳·肯尼迪，迈克尔·杰克逊，可可·香奈儿、克里斯汀·迪奥。如果没有成为偶像级别的人，也没有资格定义什么风格。

　　70-90年代初的风格现在看来虽然有点杀马特，但仔细看看其实很可爱。

　　这么算下来，70-90年代距离现在基本上都过去50-30年了呐，所以现在看看大部分人都会觉得那时候的审美很不错，所谓距离产生美、时间产生美，一点都没错的。从这个意义上来对比70-90年代的审美和现在的审美，严格说来，没有太大的可比性，除非能在主观上先把时间上的好感度去掉。

　　下图：80年代末的Chanel设计

　　不过实话实说，70-90年代的审美不管好不好看，但至少很真实。

　　因为那时候医美没有那么发达，敢在脸上、身上动刀的人实在是很少很少。而且那时候也没有美颜相机和修图，基本上所见即本人。电视剧里、电影里的明星只是稍加化妆就上去了，那个时候的美人是真的经得起时间的考验，比如巩俐，林青霞、张曼玉，赵雅芝，现在看虽然老了，有皱纹了，但影视剧上的形象和本人差距不大。这样的明星现在还出来，会让人有亲切感，本质也是真实感。

　　但进入2000年以后，随着医学美容的发达和进步，尤其是人人都拥有手机神器，再加上网红经济的兴起，“靠脸吃饭”已经成为了一个很有市场的职业时，大家为了追求尽快地红，会更加急功近利地去追求一些所谓标准的美人脸——比如范冰冰式的大眼睛、尖下巴、白皮肤、浓眉、丰唇、高鼻梁……总之审美千篇一律确实是发生了，这种审美并不是不好看，只能说如果女人都朝着这个方向发展，审美没有多元化了，再好看的脸，也都会看腻了。

　　当美女们都长成差不多的脸的时候，其实一个人的个性就被抹杀了不少，那么她能适应的服装风格也会相应变得狭窄，这也就是流行其实在这几年也变得不够多元化的一个原因。

　　潮牌的流行本质就是中性风，但这种中性风格不像20年前时装界流行的中性风中，还糅合了解构、等突破性的时装设计，今天的大部分潮牌仅仅是为了中性而中性，为了商业为中性，或者假装自己很潮。

　　为了潮而设计一些英文、标语文字，或者为了让更多人能穿上所谓的“潮牌”，把衣服都做得肥肥大大，宽松到没型。本质只是商家为了让自己的衣服人人都能买了，并且穿上而已。

　　所以现在很多能够在社交媒体上看到的流行，大部分都经过了过度的包装和修饰，有的甚至和真实状况相差十万八千里，“失眠人”觉得失去了真实性的审美，一定是倒退的。如果有一天人们真的都喜欢虚拟的美，还不如就彻底去创作纯粹生活在动漫、虚拟世界里的形象好了，可以彻底突破人的限制和缺点，做到更加极致的美。

　　现在大概是处在一个半真半假的审美世界里，与真实的美相比，不够真实，与虚拟的完美相比，又不够完美，或许这个时代拥有的是一个尴尬的美。

　　我倒不觉得倒退，只是人们的审美时尚分化得比较厉害，根源是现在人的信仰不在一个频道上。

　　70-90年代，我们追捧中国女排，追捧奥运冠军许海峰；现在的年轻人崇尚网红，但是70-90年代的那些年轻人，如今是叔叔阿姨辈的，似乎对这些颇有微词，因为在我们那个年代，这种单凭颜值吃饭的职业是不存在的，也就是说职业门槛是很高的，你有颜值，也需要有能力才能得到认可。比如那个年代的偶像们，张瑜、陈冲、唐国强们，哪个不是除了颜值还有演技，而且每个人都脚踏实地地走着自己的发展之路。

　　现在的网红，明星们都是在挣快钱，这跟现在人们的焦虑意识有关，什么都是微，微信、微博、微商、微店。。。。我们的年轻人很难集中精力超过1个小时来做一件事情，讲究的就是快餐文化。

　　这个网红今天还是甜哥哥蜜姐姐，明天就被大家抛在脑后了。因为现在的人太浮躁，太心急。

　　时尚变化之快，堪比翻书，一个东西流行起来长则一年，短则几个月。现在流行追热点，热点过去的速度有时候是一天，有的时候是几个小时，一切都是那么快速。

　　小到个人发展，大到我们的国家和民族，我们的审美和时尚能否多一些理性，让生活多一些内涵，是我们当下应该着重思考的问题。

　　KONSKIE, POLAND - JUNE 12, 2022: Big Time Cash.

　　谢谢邀请！

　　大家都知道，审美和时尚是具有明显时代效应的，一个时代，一种时尚，不同时期，不同潮流。唐代出了个美女杨贵妃，以胖为美；清朝女人要裹脚，以小脚为美；七八十年代，以绿军装、喇叭裤为美，满街都是；现在的女孩子以露为美，衣领越来越低，裙子越来越短，不漏一下肚脐，好像没过夏天一样。

　　究竟哪种风格才算美？才是时尚？哪些才算进步？评判的依据又是什么？只能这样说，每个时代都有自己的不同风格和潮流，没有审美时尚意识进步和退步的说法，绝不能用一个时代的标准来否定另一个时代的东西。

　　美和时尚是大家都在追求的，紧跟时代的潮流和步伐就是一种美，任何跨越时代或者脱离时代的东西，均不能算作美，不能成为时尚，不能成为主流。