欢迎您光临杰瑞女装网,如有问题请及时联系我们。

如何看待李湘“富养女”的教育观念?

作者:女装
文章来源:本站

  

如何看待李湘“富养女”的教育观念?

  

如何看待李湘“富养女”的教育观念?

  李湘,原湖南卫视《快乐大本营》主持人,2022年1转到深圳卫视,出任深圳卫视副总监一职;2022年担任奇虎360总裁,主管影视及娱乐相关内容;同时,其还担任北京快乐星文化传媒有限公司董事长兼职兼总经理。从这个履历来看,李湘也算是一个大佬级别的人了。

  李湘的女儿王诗龄因为和爸爸一起拍摄《爸爸去哪儿》而被观众所熟知,之前因为李湘过度“富养”女儿而成为众矢之的,王诗龄从小身着万元衣服与手提包。

  李湘在公开场合表示过一年培养王诗龄的费用可以买一栋别墅了。

  对孩子的教育,我不支持富养这个观念。

  可能有人会说,那是因为你吃不上葡萄才说葡萄是酸的。

  当然,别人也可以这么认为。

  每个家庭的情况不同,父母的层次不同,孩子所接受到的教育也是有千差万别的。但是不管孩子拥有什么样的教育环境和条件,教育的基本遵循和本质都是相同的。

  父母有能力,家庭有钱,在孩子教育方面进行大额投资本也无可厚非,但凡事都有一个度,过度的就一定是有害的。弓拉不满,箭就射不远,但是弓如果拉的过满,弓会折,弦会断,箭也无法射出去。

  不管孩子出生在一个什么样的家庭,拥有什么样的条件,但在成长的过程中,必要的挫折教育,独立自主教育,自理能力教育和价值取向教育是一定不能够少的。

  坚强意志,担当责任,勤奋上进,独立自主,国家情怀,生活态度,奉献精神等,这些是家庭教育中必须赋予孩子的无尽能量和将来发展的力量。

  一味的用金钱包裹,用金钱铺路,用金钱搭建安逸窝,用金钱创造享受圈,这样的教育往往会使孩子迷失自己,迷失价值取向,更会迷失信仰和真正高雅的人生追求。

  任何一种金钱包装下的繁华世界,都没有办法和最淳朴最真挚,最高雅的人生信仰相比。

  物质是生活的基础,没有较好的物质条件就无法保证美好的生活,但在教育中不断的给孩子灌输和引导极度的追求物质,却极容易使孩子的精神架空。

  一个小孩子降价就身着万元的衣服和手提包,要知道这样的方式并不是在富养,而是在养富,培养孩子与自己年龄不相符的一种价值观。

  一个小孩子一年的培训费用都能够买一栋别墅。很明显,这不是所谓的富养,这是用钱给孩子搭建和铺设未来的道路。

  不知道这个钱铺出来的道路,到底走起来踏实不踏实,厚实不厚实,坚实不坚实,孩子能不能够独立的把这条道路走好呢?

  我并不反对,条件好有能力的家长给孩子创造优越的学习和生活条件。但我也不赞同这种不计代价,不讲方式的所谓富养。

  这是人肉版葛优躺?看到王诗龄近照,不由得打了个冷颤!这就是富养女出来的效果?

  2009年10月13日出生的王诗龄,现在已经十岁有余。10岁,对一个女孩子而言,应该是亭亭玉立、端坐有样的少女,而王诗龄的这个“坐”刷新了对10岁少女的认知。

  从传出的照片中看到,微胖的王诗龄惬意地躺在李湘身上并完全遮住了她,李湘的手臂刚好紧紧环抱住女儿,从王诗龄享受的样子来看,这应该不是第一次这样坐。

  李湘累吗?王诗龄舒服吗?我们不知道,反正看着挺累的。

  犹记得,王诗龄因与爸爸一起参加《爸爸去哪儿》获得网友关注,大家都特别喜欢这个小公举,听话、懂事又有爱心。

  在对女儿的教育上,李湘一直强调要“富养”。衣服要穿最贵的,包包非名牌不背、美食要去当地吃,出门要保镖保姆同行,对于女儿的任何物质要求,都会毫不犹豫地做到。

  经常听到有人说:女孩要富养,给她足够的物质条件,未来她才不会因为一点诱惑就被男孩给“骗”走了。

  但是你要知道,你有钱,有人比你更有钱。被更有钱的骗走怎么办?能有这种想法的人,是对富养的含义没有理解。

  什么是富养,富养就是满足一切物质要求?富养就是把她宠成小公举?

  不是的,真正含义的富养,是精神层面的富养,是培养女儿的精神独立,锻炼女儿的气质修养,养成自信、自立、自强的品质。

  当她遇到事情,有独立判断和处理能力;当她遇到感情,有能看懂对方的能力;当她遇到问题,有辨别是非的能力。

  贫穷限制了我们的想象,也使我们看人的眼光过于狭隘。

  对于李湘“富养女”的教育理念,我不能妄加评论,也不敢苟同,原因只有一个,我们不是一个层面上的人,理解不了有钱人的生活方式,要是我有那么多钱,不花留着干嘛,尤其是孩子,别说是孩子参加活动,公开露面,就是平时,我也会给她买最好的衣服,吃最高档的饭菜。有钱就是这么任性,没毛病。

  我也想把最好的给我的女儿,我没有好的经济条件,但我有一颗心,觉得也足够了。

  平时跟孩子聊天,捕捉她的需要,然后默默的去做:

  比如:她跟我说,单位有点冷,穿棉裤有点热,穿线裤有点冷,当然,外边是要套工服的。我去网上查查,给她邮回一条毛毛裤,穿上暖暖的,孩子高兴极了,不冷了,实际上这条裤子才花几十元。

  再如:放假了,孩子在家很无聊,嘴上叨咕着,有点大瓜子就好了。我悄悄的下楼,买了十元钱的拿回来,孩子高兴的搂着我的脖子亲了一下,妈妈太好了!我心里也高兴。

  这就是我能给与孩子的,我尽我所能,力争做到最好。

  我不和任何人比高低,也不妄加评论任何人的是非,只要不超出自己能力的范围,都是正确的,无可厚非。

  我爱我的女儿,她也爱我,这就足够了。

  穷养儿子富养女,这种观念自古有之,时至今日仍然大行其道。若问这里有什么讲究没有?在回答题主所问李湘富养女教育观念之前,我需要先分析一下这句话的含义。

  如果从哲学的观点来看,显然穷养儿有些片面,因为穷养儿要看怎么个养育法了,至少得从家庭经济现状、父母的文化素质、育儿观念、家庭环境等多方面去看待。

  1、对于经济条件好的家庭。穷养儿绝对没有问题,通过良好的家庭教育,可以让孩子知道珍惜与节俭,靠自己的努力去不断上进,练好一身本事后将来可以继承家业。“富家富养”有很大的风险性,即家庭教育如果跟不上,很容易养出纨绔子弟。

  2、而对于条件一般的家庭。问题就比较突出了,现在就有很多家庭出现“穷家富养”现象,恰因给孩子过度物质保障,结果就导致一些男孩子从小就学会了养尊处优,安于享受,缺乏上进心。这正应了老话“人越呆越懒,越吃越馋”。

  总之,对于养育男孩来说,绝对不能富养,老话讲“富不过三代”其实就是富养的风险性,即第一代人辛苦创下家庭基业,第二代人安于享受不思进取,第三人坐吃山空就败了家。

  现在就开始探讨李湘与老公王岳伦的富养女,对于李湘的家庭来说,肯定算是富豪家庭了,在这样的家庭里养育女儿时,不可避免地会受传统思想的影响,那就是富养。

  1、仅是物质上的富养,而无精神上的富养,很容易培养出一个空心菜式女孩儿。之所以这么讲,是因为女孩子从小如果成长在一个物质生活非常丰富家庭里,优越的物质生活环境,如果没有良好家庭教育的情况下,很容易让女孩子丧失上进心。没有了上进心,自尊心就很难培养,最直接的后果就是不愿意学习,不愿意付出脑体劳动,这样的女孩子就严重缺乏精神内涵,因为没有文化素质。

  2、物质与精神上皆富养,学习贵族培养后代的精神,则容易培养出精致文雅有内涵的女儿。从对李湘的观察来看,实际上她真没有什么内涵,花瓶的成份要多一些,尤其做了母亲之后,除了对女儿进行物质上的富养外,看不到精神上的富养。这也就是说,当一位母亲在不断炫富卖弄的熏陶中,很容易让女儿从小就学会这种低劣的做人之道。我们必须要清楚一点,再富裕的家庭如果孩子缺少最起码的传统美德,将来成人后,恐怕也很难成为贤妻良母,更无法获得长远的幸福。

  总之,从李湘的富养女的现象中,能看出富豪家庭作为母亲的品行与素养。如果拿一个现成的家庭来对比,就如郭晶晶和霍启刚夫妇吧,看看他们是如何带着孩子下稻田插秧,怎样带孩子接触普通的老百姓生活,那股朴素劲就形成了鲜明的对比。让孩子从小接地气,会使他们更懂得生活,更懂得做人。对比之下,显然的育儿观和的根本就是一个层次,只能说是更水。

  一、李湘有没有刻意的“富养女”还是个问题呢。因为富养和穷养并没有一个具体的衡量标准。我们眼里的富养,说不定就是人家家庭中正常的消费行为呢。

  李湘一个月赚多少钱?我们又一个月赚多少钱?收入水平决定消费档次。不应该以我们的经济实力去衡量李湘的消费水平。

  二、为人父母都希望给孩子提供自己力所能及的优质生活,名人也一样。

  李湘作为名人、富人,自然不差养孩子的钱。我们普通人都在自己力所能及的情况下尽量让家里的财富和资源向孩子倾斜,尽可能为孩子提供更好的生活。说不定她支付女儿优质生活时比我们能给孩子普通的温饱更轻松,更没有压力呢?

  三、没有人证明穷养孩子就更有出息。

  如果穷养能更有出息,大家肯定会争先恐后的去落后地区去,事实上这种情况并没有出现。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由女装网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!