欢迎您光临杰瑞女装网,如有问题请及时联系我们。

为什么我们看起来漂亮的国画作品格调不高,而一些看起来不漂亮的画格调很高雅?

作者:女装
文章来源:本站

  这个问题问得好,专业。

  所谓漂亮,是普通欣赏者认为漂亮的作品,一定是俗套而圆熟,颜色鲜艳而笔法熟练的作品,这类作品为俗品。

  另,画家长期不读古典,不用古灌之,欣赏水平不高。这样的画家作品,一定格调不高雅,没有书香之气,这样的画,无论是普通欣赏者认为的漂亮,还是丑的作品,亦为俗品,格调不高。

  普通欣赏者认为漂亮或丑,并不是真漂亮,更不是真丑。格调这门功课,是一项工程,别说普通欣赏者难辨,就是大部份画家书法家,对格调(书卷气),他们还是不懂。

  一个懂书香(格调)的画家,书法家,他们的作品一定是高雅的,绝不会低俗。正因他们不懂,心中天然低俗,所以,无论他们怎么写,怎么画,作品都是俗格的原因。

  我们看起来漂亮的国画作品格调不高是因为作品只带给欣赏者视觉上的审美愉悦,没能使人思想上得到启发、净化和提升,在感情上产生共鸣,而看起来不漂亮的画格调高雅是因为画者出笔落墨清新雅致,卓尔不群,意韵四溢,情趣盎然。再说国画用色本不象水粉画那样用色大胆,鲜艳夺目,因此你认为作品不怎么漂亮,但是画者把他的思想、认识、品质、境界、修养、追求表现得淋漓尽致,所以我们称这些画格调很高雅。

  1.漂亮是指人对事物外在形态所产生的视觉愉悦,格调是指人对事物内在品味的心灵感受。因而漂亮并不一定品调高雅,有时候甚至过于漂亮还会让品调大打折扣。

  2.国画是一门极其强调心灵感受的艺术,追求“似与不似之间”的意境、“画在画外”的联想以及文化传承特有的精神符号。漂亮的作品很可能仅仅是看上去漂亮,而缺乏心理体验上的文化气息,自然就谈不上高雅。

  3.马未都认为中国传统审美(包括国画)分为四个层次:初级为艳俗,中级为含蓄,高级为矫情,顶级为病态。漂亮的国画顶多算艳俗这个等级的,而高雅的国画或者含蓄或者矫情或者病态。

  中国画是由工笔,小写意,大写意,中国画由实物通过艺术化除理演变而形成画面的,大写意和草书,是最高境界的文化,所突出表现的是笔,墨水分的运用,以点,线,面形成画面,不以物而美艳,体现的是沉稳厚重而神似,所謂大美者若拙,若愚,若丑。哈哈,笑谈耳,勿哂![握手][握手][握手]

  这个问题也好回答。一幅国画作品的质量高低,取作于作者的水平高低。有工笔画重彩画,有肖像画,有写意画,写意画分大写意,小写意。作品的质量高低是与画家的水平来决定的;不管是油画,国画,粉粉画,水彩画,都是技术表现手法。还得看作者的基本功怎么样,不管是哪一种画,这要看作者的水平高低来看作品的表现手法、技术的高低取决于画家的功力到什么样深厚层次、技法有没有炉火纯青、线条老不老辣、比例准不准确、到不到位。综上所述,一幅好的作品,是看画家的技法修养,笔墨的功夫达到什么样的程度来决定的。

  欣赏国画漂不漂亮因人而异。对于欣赏人来说看着漂亮的一定是很高了,看着不漂亮的格调也不会高。因此鉴赏家水平决定作品的漂亮与格调。

  鉴看国画不论亮,墨笔技法取乎尚,至简酣畅至拙迁,淡极之雅空灵

  观。

  题问中的“我们”代表不了所有人,更无法代表专业权威。因此,看到的“国画”也许寥寥无几,或者根本代表不了国画,也或者说审美参差所致。

  而一幅画作的格调是否高雅,实则多因写实与写意而错别。写实大多以生活或实物为素材,而写意则多以造境而寓意。这绝不是因为写实作品不高雅,而写意作品一定高雅。

  高雅的写实作品一样会赢得赞美,“装腔作势”的写意作品一样得不到赞赏。局外个见。

  你好亲,很开心回答你的问题

  个人拙见,对于艺术而言,比如对于绘画

  一幅绘画作品的好坏,不至于是否漂亮

  也许一幅油画,色调丰富多彩,缤纷艳丽,非常夺人眼球,引人注目

  但是,你却感觉这幅画很艳俗,丰富艳丽的色彩让你眼花缭乱,甚至不耐看,并没有获得美的审美感受,你看完之后一转眼就忘了

  西方美术史上,许多经典的传世名画,比如传世的古典油画,都是色调很典雅,和谐,柔和的,并不一定是丰富漂亮的色彩

  西方传统古典油画,创作理念是表达美,理想美

  但是二十世纪现代艺术,艺术思维开放了,绘画创作不一定表达美

  立体主义画家毕加索的作品,画中的女性是变形夸张的几何体形象,并不漂亮,甚至给人丑陋,扭曲的视觉感受,但是照常闻名于世

  对于国画而言,国画的创作理念是表达素雅,简淡的意境

  在唐代,五代时期,还有一些青绿,金碧山水,在王维之后,几乎全部用水墨作画

  国画如果色调太艳丽,太丰富,虽然感觉很耀眼,光彩夺目,但是,就会失去国画高雅,素雅的格调和内涵

  南齐画家谢赫,提出六法论,一气韵生动,二骨法用笔,三应物象形,四随类赋彩,五经营位置,六传移模写。

  国画最高境界是气韵生动,而不是排在第四位的随类赋彩

  宋代画家梁楷画笔下的泼墨仙人图,画中的仙人,其五官,挤成一团,胡子很邋遢,步履蹒跚

  但是经过梁楷的大写意简笔泼墨,仙人浑身散发脱俗的仙气

  虽然画中仙人不漂亮,甚至猥琐,但是给人的视觉感受很高雅脱俗

  所以国画,由于气韵生动是最高境界,所以很忌讳色彩浓艳丰富

  我是艺术狂人,从事少儿美术教育,如有美术,美术教育的疑问,欢迎私信

  粉丝们,条友们,你们有什么高见呢?

  这主要是取决于个人对中国画的理解程度。画的好不好不是表面现象,而应该从画面的表现形式、表现内容,画法、笔墨等等去欣赏,这样就不会出现题目所提到的问题!

  

为什么我们看起来漂亮的国画作品格调不高,而一些看起来不漂亮的画格调很高雅?

  

为什么我们看起来漂亮的国画作品格调不高,而一些看起来不漂亮的画格调很高雅?

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由女装网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!