比尔·盖茨一生为人类创造的技术财富，即使把中国的所有挥金如土的土豪捏一块也比不上人家的零头。但盖茨接受《每日邮报》采访时却对记者说，他的儿女们平常经常拿一首“亿万富翁歌”来取笑他。这首歌唱道：“我想成为有钱人都想疯了，我要买下所有的东西，登上福布斯杂志，成为和奥普拉、英国女王谈笑风生的人。哦，每次我闭上眼，就会看到自己的名字熠熠生辉。耶！”这才是货真价实的平民“富二代”，他们认为世界上最值得嘲笑的，恰恰是自己富人的身份。

　　“国民老公”王思聪是像盖茨的子女一样，在以另一种方式调侃自己“来自平民”的富人身份，还是在享受富人身份为他带来的存在感和关注度？或者两者兼有之？答案似乎都是，似乎又都不是。“平民富人”的身份赋予了他一种特殊的大尺度话语权，这种说话方式，在王思聪以前，中国的网络空间还不曾有过。

　　王思聪。他原本就是富二代。人家也没有炫富，而且他比其他的许多富二代。要好很多。最起码。敢说真话。很正直。

　　我认为，越缺什么越炫什么是永恒不变的真理，谁都不例外。

　　上世纪上海有个周姓富豪，典型暴发户，之前特别穷，后来发达，一度资产接近上海首富，这哥们常常炫富，豪车，别墅各种炫，还自称资产不亚于李嘉诚，后来果然，公司投资过于激进，资金链出现问题，还涉嫌内幕交易，进去了。

　　这哥们炫因为以前穷怕了，一旦发达，有补偿心里，用现在的炫补偿以前的缺，但王思聪显然跟他不一样。

　　王思聪是富二代而非富一代，所以不会存在年轻时候穷的问题，但他炫，也逃不出缺什么，炫什么的原理，有人可能会笑，王思聪什么人，首富之子，缺钱？开玩笑吧？

　　王思聪不缺钱，肯定的，但是万达缺，万达之前一直走高负债经验路线，王健林要以负债维持现金流，做地产怕现金流出现问题，所以能借到钱极为重要，如何借来钱，最好的办法就是让别人相信你能还，还得起，如何相信呢？炫富。

　　大家想想，王思聪什么时候炫富厉害，是不是前两年，那时候万达负债率最高，而且还有一个诡异现象，王思聪炫，可能因为他年龄小不懂事，王健林那时候居然也在炫，什么“一亿小目标”，大家想想，是不是那时候说的，这对父子在拼命给大家一个他们很有钱（当然，确实有钱，只不过负债率也高）的印象。

　　但是，这些把戏耍耍老百姓可以，银行会吃你这套，资产负债表在那摆着，人家会看，于是，银行收紧贷款，王健林卖资产还钱，对于王健林来说，借钱是上策，因为风险可以转嫁，卖资产是下策，但是银行不吃这套，买完资产，万达负债率比较安全了，换句话说，不那么需要借钱，大家看看，最近老王小王还炫吗？不炫了，不是因为他们成熟了，也不是万达不行了，而是因为不那么需要借钱了。

　　大家以前总拿李嘉诚和王健林比，李嘉诚为什么不炫富，不完全因为他素质高，李嘉诚现金流稳如狗，负债率极低，不需要借钱，自然也不需要炫富了。

　　第一，王思聪有钱吗？

　　当然有钱。说万达集团吧，今年负债率可能能降到70%。按照6300亿的总资产算（老王年初年会讲话，按成本算的），净资产也至少是2000亿左右。老王家持股至少是一半吧。也是千亿左右的资产了。

　　第二，王思聪炫富了吗？没有吧。人家本来就很有钱。

　　你一年收入10万，去吃一顿1000块钱的饭。

　　如果让贫困户看到了，肯定觉得你在炫富。

　　但对你来说挺正常的。

　　第三，建议看看王思聪的访谈。

　　我以前也看不惯这小子，看了他几次访谈之后，觉得除了性格和行为上面有些张扬之外，他的思考问题的方式和表达都是非常优秀的。

　　这话问的，难道越有钱越不炫富吗？要知道虚荣心不是吊丝们的专属，富人也一样。真正既有钱又让人看不出的太少了。

　　有人说，王思聪真没炫富，他虽然在不经意间暴露自己的出行、住宿、娱乐等各方面的消费水准，但主观上自己并不认为这是炫耀，而是一种正常状态，只是吃瓜群众们觉得他炫罢了。

　　好一个“不经意间”，你要真这么认为就傻了。炫耀的心理跟贫富没有关系，即使是吊丝，也会买个山寨装成正品的样子。富人也一样，他们炫耀起来比吊丝更有优势，因为可以低调地炫耀，这种炫耀能够最大程度地满足他们希望带来的效果。王思聪带狗上飞机的段子都听过吧，他发布狗在飞机上的照片后，被问狗狗还能带上飞机，他的回复是“私人飞机”。这叫不炫富？如果不想炫，根本就不会发照片，因为宠物不让上飞机是常识，既然发了就说明希望有人这么问，然后可以很“低调”地炫一下。

　　王思聪的言行总体来说是高调的，总会主动抢占大众关注的前沿阵地了，乐此不疲地在各种平台上发感想、言论。其实这本身就是一种优越感的表现，享受人们的围观、点赞。

　　总之，整天混迹娱乐圈，同明星打成一片，并时不时曝光明星隐私，找机会蹭各种热点，这本身就是炫耀的表现。

　　（文/LZ）